Beda transmisje na zywo?

A moze duzo pozniej - wszystkie sily nie dotarly i problemy z Turcja.. -
z drugiej strony kazdy dzien zwloki gra na korzysc Iraku - rosnie lobby
pro irakie.

Wiec jaka date typujecie? Nagroda - paczka 100 kb niezoznaczonych danych
binarnych :)

Beda transmisje na zywo?

Wiec jaka date typujecie? Nagroda - paczka 100 kb niezoznaczonych danych
binarnych :)

Jakies przewidywania? 15 marca - pojawia sie tu i owdzie - nawet w
oficjalnych wypowiedziach (Izrael) wiec moze wczesniej - nie spodziewaja
sie - lub pozniej - oslabnie mobilizjacji a moze wlasnie 15-ego - w
koncu moga sie nie spodziewac ze wtedy kiedy zapowiadali..

Beda transmisje na zywo?

A moze duzo pozniej - wszystkie sily nie dotarly i problemy z Turcja.. -
z drugiej strony kazdy dzien zwloki gra na korzysc Iraku - rosnie lobby
pro irakie.

Wiec jaka date typujecie? Nagroda - paczka 100 kb niezoznaczonych danych
binarnych :)

Jakies przewidywania? 15 marca - pojawia sie tu i owdzie - nawet w
oficjalnych wypowiedziach (Izrael) wiec moze wczesniej - nie spodziewaja
sie - lub pozniej - oslabnie mobilizjacji a moze wlasnie 15-ego - w
koncu moga sie nie spodziewac ze wtedy kiedy zapowiadali..

Michal.

Nowa data 17 marca :) ponoc rozkazy poszly do zolnierzy.... jak twierdzi
Daily Express..

 A moze duzo pozniej - wszystkie sily nie dotarly i problemy z Turcja.. -

pokazywali że kurdowie w iraku robią masowo lotniska polowe. więc
problem turcji jest częściowo rozwiązany.

           moa
     (z azylu na wsi)

--- GeeMail'2002+ v0.948 (cracked)
    Spill Chucked by Mocrosift

 A moze duzo pozniej - wszystkie sily nie dotarly i problemy z
Turcja.. -

pokazywali że kurdowie w iraku robią masowo lotniska polowe. więc
problem turcji jest częściowo rozwiązany.

Michal.

| pokazywali że kurdowie w iraku robią masowo lotniska polowe. więc
| problem turcji jest częściowo rozwiązany.

Mowilo sie, ze aby otworzyc drugi front, trzeba sil rozmiaru "dywizji z
dodatkowymi pododzialami"

No - przerzut dywizji powietrzem - to bedzie niespotykana sprawa.
Z czysto "hobbistyczniemilitarnego" punktu widzenia - bardzo ale to bardzo
ciekawe.
Hmmm...

| Mowilo sie, ze aby otworzyc drugi front, trzeba sil rozmiaru "dywizji z
| dodatkowymi pododzialami"

20 tys. ludzi.

| No - przerzut dywizji powietrzem - to bedzie niespotykana sprawa.
| Z czysto "hobbistyczniemilitarnego" punktu widzenia - bardzo ale to
bardzo
| ciekawe.
| Hmmm...

Wg Amerykanow, "logistical nightmare".

Michal.

Oznaczaloby to, ze amerykanska idea "natychmiastowej projekcji sily na
dystans globalny" oznacza juz nie tylko projekcje ognia (dzialania
lotnictwa), ale bardzo powaznych sil ladowych.

A nawet jeśli przerzucą - to jak będą zaopatrywać ?

| Oznaczaloby to, ze amerykanska idea "natychmiastowej projekcji sily na
| dystans globalny" oznacza juz nie tylko projekcje ognia (dzialania
| lotnictwa), ale bardzo powaznych sil ladowych.

Wiesz....obiło mi się o uszy ( no... Discovery ) że w trakcie
największych
ćwiczeń desantu USA w sumie przerzuciło 2 dywizje pow-des....
ale własnie pow-des czyli śmigłowce + lekka piechota, a nie
czołgi, MLRSy, haubice i reszta wynalazków....

A nawet jeśli przerzucą - to jak będą zaopatrywać ?

Jesli chodzi o przerzut, to wiadomo, ze po to wlasnie tworzy sie "srednie"
oddzialy, oparte na Strykerze i lekkiej artylerii, zeby uzyskac cos
bliskiego dywizji ciezkiej, ale jednak zdolne do przerzutu powietrzem.
Pytanie - jak zaawansowane jest tworzenie tych "srednich" oddzialow, czy
Stany maja tych oddzialow dosc, zeby otworzyc front odpowiednich
rozmiarow?
I drugie pytanie, jak slusznie zauwazyles - czy da sie zapewnic takiemu
oddzialowi ciagla logistyke "przez powietrze?".
:-\
Przyjdzie poczekac i zobaczyc.

Michal.

P.S. A moze nie, moze to "zmylka", zobaczymy jak sie wojna potoczy..

Pytanie - jak zaawansowane jest tworzenie tych "srednich" oddzialow, czy
Stany maja tych oddzialow dosc, zeby otworzyc front odpowiednich
rozmiarow?

P.S. A moze nie, moze to "zmylka", zobaczymy jak sie wojna potoczy..

I drugie pytanie, jak slusznie zauwazyles - czy da sie zapewnic takiemu
oddzialowi ciagla logistyke "przez powietrze?".

Pozdrowienia, Don Peppone.

Przypomina mi się berliński most powietrzny. Dopóki będą w stanie utrzymać
lotnisko, dopóty jakoś pójdzie. W końcu nie od parady C-17 ma możliwość
korzystania z gorszych lotnisk. Możliwe są też zrzuty z powietrza. W
warunkach własnego silnego wsparcia z powietrza - jest to możliwe,
pytanie,
czy efektywne.

Na przyszłość każdy się dwa
razy zastanowi nad jakimś głupim ruchem mając w perspektywie lądowanie
takiego korpusu inwazyjnego w ciągu, dajmy na to, 24 godzin.

No. CNN, BBC, SkyNews, TVN24, moze Euronews, wszyscy poslali dziennikarzy
mniej wiecej na pierwsza linie. al-Jazeera ma podobno odpalic kanal
informacyjny po angielsku

| A moze duzo pozniej - wszystkie sily nie dotarly i problemy z Turcja.. -
| z drugiej strony kazdy dzien zwloki gra na korzysc Iraku - rosnie lobby
| pro irakie.

przejmie
sie na 100%. Moze Londyn stchorzy, ale to malo prawdopodobne.

Pzdr.
Artur

| Na przyszłość każdy się dwa
| razy zastanowi nad jakimś głupim ruchem mając w perspektywie lądowanie
| takiego korpusu inwazyjnego w ciągu, dajmy na to, 24 godzin.
Ale jeśli coś się wykrzaczy, i to widowiskowo.... to cały świat
będzie namiętnie ROTFLował z amerykańskiej pewności siebie.
Więc bez całkowitej pewności się nie porwą...

Pozdrawiam
Bartek I.

Poprzednia zyskała sławę "najgorzej reportowanej" wojny. Ta pewnie
zajmie jej miejsce.

Najnowszym planem jest desant na północy Iraku.

    REMOV

    "Zapada zmrok nad światem
     Bo bogów wojny znowu wezwał ktoś
     Krzyżowiec czy niewierny
     Zanim wyzionie ducha krzyknie w głos
     Pokój Wam panowie
     Pokój z kulą w głowie"
                [Proletaryat "Pokój z kulą w głowie"]

| Poprzednia zyskała sławę "najgorzej reportowanej" wojny. Ta pewnie
| zajmie jej miejsce.
    To świetnie. Serio piszę, bez ironii. Wojsku zależy aby jak najmniej
nieprzefiltrowanych informacji docierało do massmediów. Skoro tamta wojna
jest tak oceniana (przez źródła którymi zwykle się posiłkujesz) to znaczy,
że obsługa informacyjna przygotowywana była przez profesjonalistów. A od
tego czasu sporo się nauczyli :o)

Dziennikarstwo niezależne, czy nawet chociaż minimalnie przestrzegające
etyki zawodowej nigdy nie miało złudzeń. Dopiero rozwój sieci
telekomunikacyjnych i
obniżenie kosztów jej używania mogą zmienić to jak pokazuje się dzisiejsze
wojny.
Niestety wymaga to aktywnej roli odbiorcy. Media alternatywne nie są
środkami masowego przekazu.

Zresztą, dam przykład z tej grupy.
Z zażenowaniem oglądałem dyskusje na temat wydarzeń w Macedonii i w
podwarszawskiej Magdalence. Wiele osób wysuwało bardzo karkołomne hipotezy
na
podstawie gorących prasówek, a nawet bezpodstawnie dywagowało, zamiast
odczekać gorący okres i zebrać je w całość. Trudno mi to będzie opisać bo to
był proces dynamiczny.

Inną rzeczą jest twoja ironizująca wypowiedz. Jako antydemokrata (tak to
widzę) nie widzisz
nic złego w fakcie perfidnego oszukiwania podobno demokratycznych
społeczeństw.

    Ale ALE, pomyśl jakie będziesz miał bogate pole do spekulacji...

| Najnowszym planem jest desant na północy Iraku.
    ..o, właśnie :oP

Pzdr.
Artur

toc,

 A moze duzo pozniej - wszystkie sily nie dotarly i problemy z Turcja.. -

pokazywali że kurdowie w iraku robią masowo lotniska polowe. więc
problem turcji jest częściowo rozwiązany.

Jest tak oceniana przez media _korporacyjne_.

To te "biedaki" skarżą się, że mieli mały dostęp do terenu walk.

Kto miał dobre układy z władzą (czytaj bardziej się skurwił)
ten dostawał lepsze "przecieki"  i akredytacje.

Media nie dostawały swojej porcji krwawego mięsa do
pokazywania - co bardzo lubią.

Władze chciały zrobić z tej wojny grę telewizyjną. Niektórzy idioci
nawet uwierzyli w taki obraz wojny...

Dziennikarstwo niezależne, czy nawet chociaż minimalnie
przestrzegające etyki zawodowej nigdy nie miało złudzeń.

Dopiero rozwój sieci telekomunikacyjnych i obniżenie kosztów
jej używania mogą zmienić to jak pokazuje się dzisiejsze wojny.

Niestety wymaga to aktywnej roli odbiorcy.

Media alternatywne nie są środkami masowego przekazu.

Zresztą, dam przykład z tej grupy.

Trudno mi to będzie opisać bo to był proces dynamiczny.

Inną rzeczą jest twoja ironizująca wypowiedz.

Jako antydemokrata (tak to widzę) nie widzisz nic złego w fakcie
perfidnego
oszukiwania podobno demokratycznych społeczeństw.

- nie zniszczono kompletnie żadnego czołgu M1,

- zamarzajace niemowlęta w Kuwejcie,

- "choroba weteranów '91" to urojenia psychiczne i pazerność.

Spróbuję rozszyfrować twoje enigmatyczne równoważniki zdań opatrzone
infantylnymi emotikonami.

Że to ma być przejaw tego jak się nauczyli? No to słabo im wyszło bo jak
na razie to Kurdowie patrzą na amerykanów spode łba.

Podejrzewają i słusznie że zaraz za nimi przylecą/przyjadą Turcy. Polityka
informacyjna Pentagonu dała ciała.

                       pozdrawiam,
                                      REMOV

     "Moralne problemy są zawsze straszliwie skomplikowane
      dla kogoś bez zasad."
                                               [Gilbert Chesterton]

    "Zapada zmrok nad światem
     Bo bogów wojny znowu wezwał ktoś
     Krzyżowiec czy niewierny
     Zanim wyzionie ducha krzyknie w głos
     Pokój Wam panowie
     Pokój z kulą w głowie"
                [Proletaryat "Pokój z kulą w głowie"]

"Patrz płonie dach nad światem,
Płoną dogmaty i idee,
Dla brata brat jest katem.
Płoną marzenia i nadzieje,
Pokój Wam panowie
Pokój z kulą w głowie"
                [Proletaryat "Pokój z kulą w głowie"]

Ps. powyzszy cytat całkowicie z pamięci :

Hmmm czyżby cytat zainspirowany moim postem sprzed kilku dni gdzie
pozwoliłem sobie przytoczyć słowa tej świetnej piosenki?? Bo jakoś
wcześniej
nie dawałeś tego cytatu.

Niemniej piosenka genialna.

"Patrz płonie dach nad światem,
    [...]
Ps. powyzszy cytat całkowicie z pamięci :

    REMOV

    "I w dwa złotka oklejacie się,
     Choć kryjecie, ja dokładnie wiem,
     Że jesteście ludźmi tak jak my,
     Choć czasami władza wam się śni."
        [Kobranocka "I nikomu nie wolno się z tego śmiać"]

    Nie, wcześniej nie dostałem hitów Listy przebojów PR3 1982-1994,

początkowo zmuszałem wieżę do połykania kolejnych CD, ale ma magazynek
tylko
na 5, więc przerobiłem sobie na MP3 i jak na razie leci w kółko, ot
przypomnienie dawnych czasów :o)

    A Proletaryat nawet lubię, zespół oczywiście :o)

| "Patrz płonie dach nad światem,
    [...]
| Ps. powyzszy cytat całkowicie z pamięci :
    Niemal idealnie - jedyny błąd jest w pierwszej zwrotce, powinno być:
"Znów płonie dach nad światem".

ooo to widze masz słuchania na kilka tygodni :)

Taak. Dawne, dobre, czasy. :D Ech sentymentalni się stajemy....

    REMOV

    "Woohoohoohoo Camouflage,
     things are never quite the way they seem.
     Woohoohoohoo Camouflage,
     This was an awfully strange marine."
                    [Stan Ridgway "Camouflage"]

    A to nie ma nic do rzeczy, mało tego raczej świetnie pokazuje jak temat
jest widziany okiem owych "alternatywnych", nie mających dostępu do
wszystkich informacji i snujących sobie przedziwaczne teorie.

m.

| Oznaczaloby to, ze amerykanska idea "natychmiastowej projekcji sily na
| dystans globalny" oznacza juz nie tylko projekcje ognia (dzialania
| lotnictwa), ale bardzo powaznych sil ladowych.
"To by byla ciekawa zmiana sytuacji geopolitycznej, gdyby sie okazalo, ze
Amerykanie moga ot - tak przerzucic powietrzem na lotniska polowe, sily
wielkosci "ponaddywizji" wraz z zapewnieniem logistyki."

Pozdrawiam,
Robcio

| P.S. A moze nie, moze to "zmylka", zobaczymy jak sie wojna potoczy..
Hm. Przerzucić ogromnym wysiłkiem dywizję, ale zostawić ją na miejscu
jako straszaka ? Trochę bez sensu....ostatecznie oznaczałoby to
wystawienie wojska i czekanie na atak - dość oryginalna doktryna...

Michal.

Zmylka to jest to, ze Kurdowie przygotowuja lotniska.
Nie sadzilem ze mozna moj post inaczej odczytac...
:-)

| Oznaczaloby to, ze amerykanska idea "natychmiastowej projekcji
sily na
| dystans globalny" oznacza juz nie tylko projekcje ognia (dzialania
| lotnictwa), ale bardzo powaznych sil ladowych.

| "To by byla ciekawa zmiana sytuacji geopolitycznej, gdyby sie okazalo,
ze
| Amerykanie moga ot - tak przerzucic powietrzem na lotniska polowe,
sily
| wielkosci "ponaddywizji" wraz z zapewnieniem logistyki."

Tak wpadło mi w oko parę znajomych terminów...
tak na afere, a nóż coś wyjdzie...
masz może dostęp do jakiś materiałow w formie elektronicznei o

To moje wlasne wlasne przemyslenia, wynikajace z obserwacji ostatnich
wojen.
:-)
Jesli znajdziesz jakies ciekawe teksty - podrzuc linka.
:-))

Michal.

    Taki komentarz do dyskusji:
http://kiosk.onet.pl/art.html?DB=162&ITEM=1112816&KAT=241

    REMOV

| Jest tak oceniana przez media _korporacyjne_.
    Nigdy nie zrozumiem tych Twoich podziałów. Podejrzewam, że chodzi o
media, które Tobie odpowiadają i nie odpowiadają i jest to podział
znacznie
czytelniejszy. Bez stosowania dodatkowych określeń, nie mnóż bytów bez
potrzeby.

| To te "biedaki" skarżą się, że mieli mały dostęp do terenu walk.
    Te, to znaczy które?
    A poza tym - ja też bym nie wpuszczał reporterów na teren walk,
jeszcze
któryś zginie i co będzie.

| Kto miał dobre układy z władzą (czytaj bardziej się skurwił)
| ten dostawał lepsze "przecieki"  i akredytacje.
    Czyli dla Ciebie władza (wybrani w wyborach obywatele) to jest
przeciwnik i jeśli z władzą współpracujesz to się - pardon my french,
tylko
cytuję "skurwiasz"? No, niezła wizja świata.

Odnosząc się do współpracy: zadaniem prasy (innych mediów też) jest
informowanie_rzetelne_. Bez tego demokracja staje się fasadowa. Kiedy
obywatele otrzymują fałszywe przekazy nie mogą zgodnie ze swoimi
poglądami głosować. Liczne przykłady z historii dowodzą że brak rzetelnego
opisywania faktów prowadzi do jeszcze większych.

| Media nie dostawały swojej porcji krwawego mięsa do
| pokazywania - co bardzo lubią.
    A pewnie, że nie. Czas reporterów przychodzi po walce, a nie w
trakcie.
Co oni mają robić na linii frontu - przeszkadzać?

| Władze chciały zrobić z tej wojny grę telewizyjną. Niektórzy idioci
| nawet uwierzyli w taki obraz wojny...
    A co to według Ciebie jest owa "wojna telewizyjna", co? Bo ja tych
Twoich pojęć nie rozróżniam - wiesz są dosyć hermetyczne i znane chyba
tylko
miłośnikom wolnym od nacisków mediom :o))

| Dziennikarstwo niezależne, czy nawet chociaż minimalnie
| przestrzegające etyki zawodowej nigdy nie miało złudzeń.
    Złudzeń względem czego?

| Dopiero rozwój sieci telekomunikacyjnych i obniżenie kosztów
| jej używania mogą zmienić to jak pokazuje się dzisiejsze wojny.
    A gdzie tam - do strefy konfliktu dziennikarzy się po prostu nie
wpuszcza i jest spokój. Dostępne są tylko filtrowane informacje podawane
ze
źródeł wojskowych. Dla bezpieczeństwa walczących żołnierzy.

| Niestety wymaga to aktywnej roli odbiorcy.
    LOL
    Czyli cudu? :o))

| Media alternatywne nie są środkami masowego przekazu.
    To nie ma ich w ogóle. Równie dobrze mógłbyś podawać sobie zmyślone

na
stronach internetowych - tak właśnie owe media działają. Co nie jest
dziwne - jedna na 1000 okazuje się być nawet prawdziwa, statystyka jest
niubłagana, w skurs przychodzi stare twierdzenie z milionem małp,
maszynami
do pisania i dziełami Szekspira w nowym wykonaniu.

| Zresztą, dam przykład z tej grupy.
    A to nie ma nic do rzeczy, mało tego raczej świetnie pokazuje jak
temat
jest widziany okiem owych "alternatywnych", nie mających dostępu do
wszystkich informacji i snujących sobie przedziwaczne teorie.

| Trudno mi to będzie opisać bo to był proces dynamiczny.
    I świetna symulacja działania owych "niezależnych mediów" w minaturze
:o)

| oszukiwania podobno demokratycznych społeczeństw.
    Nie jestem antydemokratą, wolę zdecydowanie ten ustrój od -
przykładowo - dyktatury. Natomiast owo "perfidne oszukiwanie" akurat w
kwestii działań wojennych ma jak najbardziej sens. Służy ochronie
żołnierzy,
czyli członków owych demokratycznych społeczeństw. Takoż dziennikarzy.

Jedyne komu nie służy to przeciwnikowi i to też jest zysk danego państwa.
Natomiast nie stosuj równej miary co do na przykład afer, które często
starają się być zatuszowane przez osoby u władzy - tutaj media mają pełne
pole do popisu, a afery wynkają często z małej przezroczystości działań
rządzących - tutaj to ja jestem za natychmiastowym ujawnianiem
wszystkiego,
co można ujawnić. Ale nijak nie ma się to do walki psychologicznej podczas
wojny, z których jednym elementem jest... utrzymywanie poparcia danego
społeczeństwa i uniemożliwienie działania pod wpływem chwili, co strasznie
wpływa na działania tego państwa.

| - nie zniszczono kompletnie żadnego czołgu M1,
    A te informacje to nie wiem skąd masz, co? Bo ja się z takimi w prasie
militarnej (której nie czytasz i o zaganieniu nie masz pojęcia) nie
spotkałem. Zniszczono około 20 amerykańskich czołgów.

| - zamarzajace niemowlęta w Kuwejcie,
    Element wojny psychologicznej przez interwencją.

| - "choroba weteranów '91" to urojenia psychiczne i pazerność.
    Konkretnie histeria. Taki efekt placebo ale w drugą stronę.

| Spróbuję rozszyfrować twoje enigmatyczne równoważniki zdań opatrzone
| infantylnymi emotikonami.
    Jak wyglądają według Ciebie nieinfantylne znaczki wyrażające emocje,
co
ALE? :o))

    Jasne i dlatego Amerykanom (z wielkiej litery, chyba, że ortografię
też
lekceważysz, jako przykład okrutnego dyktatu państwa w swerze wyrażania
myśli) udało się ich zjednoczyć i naobiecywać co nieco :o))

(chwytasz się wypominania ortografii, pięknie)

| Podejrzewają i słusznie że zaraz za nimi przylecą/przyjadą Turcy.
Polityka
| informacyjna Pentagonu dała ciała.
    ... o właśnie takich spekulacjach pisałem. Dowiem się jeszcze
ciekawych
rzeczy? Bo już kilka razy takowe usłyszałem, khm... z wolnych i
niezależych
mediów.

Pzdr.
Artur

Doskonale rozumiesz te podziały skoro sam ich używasz.

Będzie kolejny bohater. Albo o jednego kretyna mniej.

Używasz argumentacji Busha.

Demonstrantów nikt nie wybrał więc to siły antydemokratyczne.

Odnosząc się do współpracy: zadaniem prasy (innych mediów też) jest
informowanie_rzetelne_. Bez tego demokracja staje się fasadowa. Kiedy
obywatele otrzymują fałszywe przekazy nie mogą zgodnie ze swoimi
poglądami głosować.

Liczne przykłady z historii dowodzą że brak rzetelnego
opisywania faktów prowadzi do jeszcze większych.

Nie próbuj sprowadzać wszystkiego do linii frontu.

Ja tak nie zawęziłem.

KAŻDA faza tamtej wojny była fałszywie relacjonowana.

Nie sposób było nie zetknąć się z takim sformułowaniem. Dla
ułatwienia -  chodzi o wojnę jako grę telewizyjną.

Krwawego i "brudnego" przebiegu kampanii, przygotowań i tego
co nastąpiło po wojnie.

Nawet wzmożono kontrolę. O przebiegu pacyfikacji powstań dowiadujemy
dopiero po latach. Wiadomość opóźniona to wiadomość nieistniejąca.

Przeważająca większość intelektualistów, artystów jest przeciwna
rozpętaniu wojny.

Skoro wielkonakładowość ma być gwarantem jakości to zabierz się za
cytowanie prasy kobiecej albo tzw. czasopism dla panów.

Przemądre artykuły o treści pasującej do tematyki może grupy podniosą
jej poziom. Było chyba parę takich cytatów na tej grupie.
Zawsze w postaci żartu.

Czyżbyś ukradkiem je czytał?

Jakie "niezależne" media były tu cytowane?

Już pisałem na ten temat wyżej. Nadal nie rozumiem jak nie pokazywanie
obrazu pobojowiska ma chronić żołnierzy. Może wyjaśnisz?

I Wojny w Zatoce.

| - nie zniszczono kompletnie żadnego czołgu M1,
|     A te informacje to nie wiem skąd masz, co? Bo ja się z takimi w
prasie
| militarnej (której nie czytasz i o zaganieniu nie masz pojęcia) nie
| spotkałem. Zniszczono około 20 amerykańskich czołgów.
Co czytam to moja sprawa.
Nie próbuj tu udowadniać że masz dostęp do jakiś tajnych materiałów.
Oficjalna wersja brzmiała: ŻADNEGO czołgu nie zniszczono kompletnie.

Wojnę psychologiczną, jak każdą inną, prowadzi się z wrogiem.

Może jesteś kimś więcej niż antydemokratą, zaczynam się nad
tym zastanawiać.

Tylko dziwne, że rząd i wojsko w końcu uznało że te roszczenia są zasadne
i
rzecz miała być badana. Nie wiem jaki jest aktualny status badań.

Do tego jak zawsze "przypadkowy" cytacik

(chwytasz się wypominania ortografii, pięknie)

To nie są spekulacje tylko relacje ze spotkania przywódców kurdyjskich.

                       pozdrawiam,
                                      REMOV

     "Mało ludzi myśli, ale każdy chce mieć swoje zdanie."
                                           [George Berkeley]

    Taki komentarz do dyskusji:
http://kiosk.onet.pl/art.html?DB=162&ITEM=1112816&KAT=241

Pzdr.
Artur

| Demonstrantów nikt nie wybrał więc to siły antydemokratyczne.
    To, że masz jakieś swoje teorie i z nimi walczysz to Twoja prywatna

| Odnosząc się do współpracy: zadaniem prasy (innych mediów też) jest
| informowanie_rzetelne_. Bez tego demokracja staje się fasadowa. Kiedy
| obywatele otrzymują fałszywe przekazy nie mogą zgodnie ze swoimi
| poglądami głosować.
    A na co mają głosować podczas działań wojennych? Powiem więcej, na
czas
trwania konfliktu demokracja jest niejako zawieszana, aby nie paraliżować
decyzji władz. I co, to tak trudno zrozumieć? Czas na debaty jest przed i
po
wojnie, ale nie w trakcie.

| Liczne przykłady z historii dowodzą że brak rzetelnego
| opisywania faktów prowadzi do jeszcze większych.
    ... urwane zdanie?

Widać uciąłem więcej niż chciałem. Było tego trochę ale wolę nie
pisać wszystkiego na raz.

| Nie próbuj sprowadzać wszystkiego do linii frontu.
    Ale ja o tym konkretnie PISZĘ, o niczym innym, ale miło, że NARESZCIE
zauważyłeś :

[ciach]

| Nawet wzmożono kontrolę. O przebiegu pacyfikacji powstań dowiadujemy
| dopiero po latach. Wiadomość opóźniona to wiadomość nieistniejąca.
    To Amerykanie jakieś powstania pacyfikowali w Iraku?

| Skoro wielkonakładowość ma być gwarantem jakości to zabierz się za
| cytowanie prasy kobiecej albo tzw. czasopism dla panów.
    Znowu toczysz polemiki sam z sobą. A co to ma do mojego tekstu? Taka
dygresja?

| Już pisałem na ten temat wyżej. Nadal nie rozumiem jak nie pokazywanie
| obrazu pobojowiska ma chronić żołnierzy. Może wyjaśnisz?
    A co w tym dziwnego? Może mieć choćby wpływ na morale atakujących, czy
tworzyć wśród obywateli fałszywy obraz sytuacji. Pokazuje się to po
zakończeniu wojny o ile w ogóle.

Szkoda mojego czasu.

    REMOV

    "First to fight the distant corporate wars,
     Spill our blood for a sheaf of green;
     We will do or die, we ask not why,
    'Cuz we're COLONIAL MARINES."
    [ALIENS, Colonial Marines Technical Manual]

| Szkoda mojego czasu.
    Hurra! Będziesz zawijał swoje sreberka na innej grupie dyskusyjnej?
:o)))

BTW: Może zrezygnuj z używania tego powiedzonka?
Ten świstak naprawdę siedział i zawijał ..

Pzdr.
Artur

| Ps. powyzszy cytat całkowicie z pamięci :
    Niemal idealnie - jedyny błąd jest w pierwszej zwrotce, powinno być:
"Znów płonie dach nad światem".

"Patrz płonie dach nad światem,
Płoną dogmaty i idee,
Dla brata brat jest katem.
Płoną marzenia i nadzieje,
Pokój Wam panowie
Pokój z kulą w głowie

Zapada noc nad światem
Bo bogów wojny znowu wezwał ktoś
Krzyżowiec czy niewierny
Zanim wyzionie ducha krzyknie w głos
Pokój Wam panowie
Pokój z kulą w głowie"

 [Proletaryat "Pokój z kulą w głowie"]

O powyższe jest dokładnym tekstem piosenki. Słuchałem kilka razy aby się
upewnić.

A właśnie że nie. Ściągnąłem tą piosenkę i właśnie jest tak jak
pisałem.

    REMOV

Nowa data 17 marca :) ponoc rozkazy poszly do zolnierzy.... jak twierdzi
Daily Express..

Na 18.03.03 US Army zamowilo juz wyzywienie w Basrze :-). Sprawa
szeroko komentowana w arabskich mediach w Kuwejcie.

    REMOV

    "Madness is seeing the world as it is,
     and not what it should be."

    Przypomniały mi się zaproszenia drukowane przez Niemców podczas WWII
na świętowanie zwycięstwa w Moskwie :o))

Jesli znajdziesz jakies ciekawe teksty - podrzuc linka.
:-))

http://www.wandea.org.pl/index.php?action=wandea&id=45
http://republika.pl/darski1/ogolne/idiota/
http://www.qdnet.pl/warecka/sprawy/druk/kuzniar_globalizacja_geopolit...
olityka_zagraniczna.html

to tak na szybko.
Ma ktoś może dostęp do "Wielkiej szachownicy" w wersji elektronicznej?

Robcio